torstai, 24. helmikuu 2022

Sota oli sittenkin mahdollinen. Historia voi toistua.

Julkaisin 23. joulukuuta 2021 oheisen blogikirjooituksen. Julkaisen sen uudelleen. Olisin toivonut, että tuo ei olisi ollut totta ja mahdollista, mutta sota on syttynyt. Blogissa on vertailtu Saksaa 1930-luvun lopulla ja Venäjän toimia 2020-luvulla. Saksa vaallealla, Venäjä lihavoituna.

 

Toistuuko historia?

Saksa 1930-luvulla: Versaillesin häpeärauha, joka pitää oikaista. Juutalaiset ja puolueet syyllisiä talouslamaan.
Venäjä 2020-luvulla: Neuvostoliiton ja historiallisen Venäjän hajoaminen, jotka pitää korjata.

Meillä on oikeus saada turvallisuustakuut.
Venäjä 2020-luvulla: Meidän tulee saada turvallisuustakuut.

Meidän etupiiriimme ei muilla ole asiaa.
Venäjä 2020-luvulla: Meidän etupiiriimme ei muilla ole asiaa.

Saksalaisten muissa maissa asuvien turvallisuuden takaaminen ja lopulta yhdistäminen emämaahan = suursaksalainen ajattelu.
Venäjä 2020-luvulla: Venäläisten muissa maissa asuvien turvallisuuden takaaminen ja lopulta yhdistäminen emämaahan = suurvenäläinen ajattelu, panslavismi.

Historian muokkaaminen palvelemaan omia pyrkimyksiä, jonka jälkeen se oikeuttaa tekoihin.
Venäjä 2020-luvulla: Historian muokkaaminen palvelemaan omia pyrkimyksiä, jonka jälkeen se oikeuttaa tekoihin.

Muiden syyllistäminen = juutalaiset, demokratia.
Venäjä 2020-luvulla: Muiden syyllistäminen = vähemmistökansallisuudet, naapurimaat ja demokratia.

Naapureiden uhka.
Venäjä 2020-luvulla: Naton, demokratian ja liberalismin uhka.

Voimakas varustautuminen.
Venäjä 2020-luvulla: Voimakas varustautuminen.

Saksalaisten ylivertaisuus viestinnässä sisä- ja ulkopuolella.
Venäjä 2020-luvulla: Venäläisten ylivertaisuus propagandassa sisä- ja ulkopuolella. Vaihtoehtoiset totuudet.

Yksi kansa, yksi valtakunta, yksi johtaja. Demokratia menettänyt valtansa. Oma kansallinen kirkko.
Venäjä 2020-luvulla: Yksi kansa, yksi valtakunta, yksi johtaja. Parlamentti menettänyt valtansa. Oma kansallinen kirkko.

Kansainväliset sopimukset irtisanotaan tai menettävät merkityksensä.

Venäjä 2020-luvulla: Kansainväliset sopimukset irtisanotaan tai menettävät merkityksensä.

Uhkavaatimukset, ja sen jälkeen naapurimaiden valtaaminen yksi kerrallaan. Länsi hyväksyi ”vielä tämän”, jotta saadaan ”rauha meidän ajallemme”. Olettamus, että muut eivät asetu vastustamaan. Munchen 1938.
Venäjä 2020-luvulla: Uhkavaatimukset, ja sen jälkeen toistaiseksi ainakin yhden naapurin valtaaminen, ja muiden uhkaaminen. Olettamus, että lännen vastustaminen jää sanojen tasolle, eivätkä ne muuhun ryhdy. Talouspakotteet kyllä kestetään.

Tekosyyt, jotka sytyttivät palon.
Venäjä 2020-luvulla: Tulevatko ”Mainilan laukaukset”? (Tulivat)

Ihmettelemme, miten sellainen johtaja saattoi päästä valtaan. ”Enää se ei olisi mahdollista.”
Venäjä 2020-luvulla: Nyt 100 vuotta myöhemmin sellainenkin näyttää olevan mahdollista. Toistaako historia itseään?

_________

Toivottavasti tältä vain näyttää. Olen pitkään ajatellut, että 100-80 vuoden takaiset tapahtumat eivät voi enää toistua. Ihminen on tullut järkevämmäksi ja kansoilla on taloudellisia etuja, joita ei haluta vaarantaa. Hitler ja Stalin olivat viimeinen sitä lajia. Pelkään, että olen ollut väärässä. Kansallisuusaate voi mennä överiksi, ja silloin seuraukset voivat olla synkkiä. 
Kun sanotaan kovia sanoja, niistä on vaikea perääntyä. 

Kommentti 24.2.2022: Se oli jälleen mahdollista. Quo Vadis?

Kommentit

Tämän blogin kommentit tarkistetaan ennen julkaisua.

Ladataan...